收拾｜李永博
近代日本与军事主义的暧昧联系历来都是学界研讨讨论的中心议题。从九一八事故开端，日本好像走上了一条“民族切腹之路”，而这条路的结尾导向了太平洋战役。
回忆太平洋战役前的这十年，咱们不由疑问丛生——近代日本的军政结构与对外战役的决议方案逻辑是什么？作为甲午战役、日俄战役的成功者，近代日本又会有哪些迷思？太平洋战役能够防止吗？
近来，在新京报文明客厅联合甲骨文举行的译想沙龙NO.1上，上海图书馆前史文献中心副主任沙青青对这些问题给出了自己的观点。二战期间，美国驻日大使约瑟夫·C·格鲁的个人视角对调查与复盘这一前史工作有着重要的参考价值。作为《使日十年》的译者，沙青青从一位关键人物下手，解说日本怎么终究走向了太平洋战役。
沙青青，上海图书馆前史文献中心副主任。长时刻重视中日近现代史，著有《暴走军国：近代日本的战役回忆》，译有《日本仍是榜首吗？》、《使日十年：1932~1942 年美国驻日大使约瑟夫·C.格鲁的日记及公私文件摘抄》。
“二二六工作”：日本少壮派的军国主义野心
1932年，日本正式树立傀儡政权伪满洲国，并不吝退出国际联盟和《华盛顿公约》，妄图操纵亚洲和西太平洋。就在这危急关头，大洋彼岸的美国，为了保护其远东权益和区域安稳，决议差遣资深外交官约瑟夫·格鲁出使日本。
时刻回到1936年2月26日。当日上午，美国国务院收到驻日大使馆发来的一份电报，内容是说日本当地产生了军事政变，一些武士占有了政府机关和东京的部分都市，听说也暗杀了一些政治界要人，电报还说到，具体状况是否现实还在核对傍边，可是期望经过电报来承认驻日使馆跟华盛顿之间的联络是否正常。
“二二六工作”当天格鲁发给美国国务院的电报。
电报的发报人正是约瑟夫·格鲁，其时的美国驻日大使。在这样一个节骨眼上，他发了一封电报给华盛顿，榜首时刻陈述日本国内出了件大事。
“二二六工作”对了解日本近代史的人来说并不生疏。1936年2月26日，一群日本少壮派军官刺杀了十分多的日本政要，乃至妄图刺杀其时的辅弼冈田启介。他们的意图，是期望推翻之前的政党内阁方法，为昭和维新树立一个纯军事化的政府。
格鲁正好目击了整个政变进程，他在自己的日记里把发电报的进程具体地记载下来。风趣的是，便是在“二二六工作”产生前一天，格鲁就和“二二六工作”傍边的一些受害人在一起。2月25日晚上，美国大使馆邀请了许多日本权贵政要来大使馆参与晚宴，其间包含了前辅弼斋藤实以及天皇侍从长铃木贯太郎。
依据格鲁在日记中的描绘，晚宴直到深夜才完毕，过了11点格鲁才和这些客人告辞。而只是五六个小时今后，斋藤实就在“二二六工作”中被暗杀了，铃木贯太郎身负重伤。值得一提的是，铃木贯太郎后来成为了1945年二战的终战辅弼，能够说是大日本帝国的最终一个辅弼。
“二二六工作”的导火线，主要是由于皇道派和统制派的派系之争。其时日本陆军内部分红了皇道派和统制派的两个派系。两边的派系之争能够说是由来已久，能够追溯到明治维新的年代。
皇道派建议经过武力的方法，推翻掉其时的政党内阁的政治结构，期望树立一个以天皇亲政为中心的军国主义政权。统制派则期望在日本现行的结构下，经过一种自上而下的方法，比较安稳地推动军部的独裁。两者在本质上都期望日本能够成为一个所谓的高度国防国家，只是在方法上存在差异。
1936年2月26日，日本《时势新报》的号外。
其时控制派的军事高层方案把被皇道派占有的部队调离东京，这批部队在得知这个调令的之后决议冒险发起政变，但整场政变实际上只继续了四天的时刻，最终是以政变部队的屈服而告终的。
按常理来说，军事政变失利之后，掌权者应该对戎行内部进行整肃，防止相似工作再次产生。比较吊诡的是，日本军方在经过这次政变之后，反而形成了更强的一股力气，直接介入日本的政治决议方案。一起，军方也把政变当作了一种给政客施压的兵器，假如不采用方针，就有或许会导致政变，相似魔咒一而再、再而三产生。
格鲁自己在日记傍边对此也有过调查，他在日记中从前写过这样一句话，粗心是说，日本的政治体系悉数姑息武士，武士的举动会有天然的合法性。而武士的举动一旦在国外受到了抵抗，全国的民众又会不分青红皂白地来支撑常识武士，然后导致一个恶性循环。
比方说，“918事故”之后，日本在国际联盟受到了批判。日本国内非但不会去束缚武士或许是批判武士的暴走，反而会转来支撑武士，以为国际联盟或国际社会对918事故的批判、制裁，某种程度上不只是对日本军方的凌辱，也是对日本国民和整个国家体系的凌辱。在格鲁看来，面临经济和政治的两层压力，面临国际上的多方窘境，日本民族肯定有或许会做出剖腹自杀的行为，格鲁把它称之为一种“民族剖腹”。
《使日十年：1932~1942 年美国驻日大使约瑟夫·C·格鲁的日记及公私文件摘抄》，约瑟夫·C.格鲁著，沙青青译，甲骨文·社会科学文献出版社，2020年3月。
军政结构怎么影响日本对外战役的决议方案逻辑？
近代日本有一个共同的军政结构，这种结构直接导致了日本近代以来的一系列对外战役的决议方案逻辑。
自明治维新今后，日本实行了一套西方法的政治准则，但这套准则自身又跟英国的代议制精力表现相差甚远。一方面，日本在法律上没有确保国会的大都党天然地具有组阁权。除此之外，日本的军事体系和他的政府体系是截然两分的。
依据明治时期拟定的大日本帝国宪法，傍边以法条的方法明确规则，军事统帅权直属天皇，其间的第11条规则，天皇统帅陆水兵。一起，日本帝国宪法的第12条又规则，天皇决议陆水兵编制、常备军数量。换言之，天皇不只具有战时的指挥权，他也具有平常对戎行的统帅权。依据这两条宪法的条款，日本的军事大权直属天皇，并且独立于内阁政府之外。
日本帝国宪法的影印件。
其时的日本为什么要规划这样一种准则呢？明治维新今后，一批政府元老十分忧虑呈现一种状况：如果议会选举上台的政党对立天皇，或是对立现行政治准则怎么办？为了防备这种状况产生，他们觉得有必要把戎行的权利归属跟政府的架构进行切割。这样一来，哪怕呈现了一些对立现有体系的政党夺权或经过议会竞选上台，也能够让当权派经过戎行继续影响国家的开展。
日本水兵有一个组成部分，便是耳熟能详的“联合舰队”。联合舰队其实就相当于一个机动军力，他们履行的方针听命于军令部发布的军令。但是，由于军令部是直归于天皇的，因而联合舰队一切的军事指挥举动，原则上不用告知总理。
日本在战役时期还有一个古怪的组织叫“大本营”。何为大本营？大本营是日本战役时期最高的军事决议方案机关，直接向天皇担任，成员包含了陆军的顾问本部，水兵军令部，水兵联合舰队以及陆军的各相关野战部队。十分挖苦的是，大本营的成员中并不包含总理，换句话说，日本辅弼是没有任何的战时军事指挥权。
这种共同的架构自甲午战役以来就一向继续，直到日俄战役以及侵华战役。真实的改动是太平洋战役迸发今后东条英机的上台。由于东条英机他自己既是总理、陆军大臣，又是顾问总长，等于身兼数职，他是经过这种方法把政府体系跟戎行体系整合在一起，实际上也只要东条这么一个特例。
近代日本的军政结构图。（来源于NHK纪录片）
甲午战役与日俄战役：成功者的迷思
日本军方和右翼分子为什么急于达到一个所谓的“高度国防国家”？他们为什么把戎行的方位看得这么重要？咱们能从甲午战役和日俄战役之中寻找到一些背面的缘由。
日本经过甲午这一战，从清政府手中获得了2.3亿两库平银的赔款，折合其时的日元大概是三亿五千万日元。依据过后计算，超越将近85%的赔款都直接用于了军事相关的用处。经过甲午战役，日本的水兵和陆军力气都获得了极大的增强。
虽然甲午战役的失利让中国人铭肌镂骨，但日本在这场战役中支付的代机是很小的。据计算，其时日本陆军在整场甲午战役中阵亡的人数大概是13000人，而其间有将近一万人死于台湾。实际上，战役的惨烈程度远低于日本国内之前的西南战役。用如此小的价值换来如此大的战果，这让日自己感到十分惊喜。
十年之后的日俄战役，让日自己从一场十分轻松的成功走向了一个耸人听闻的人世惨剧。举例来说，日俄战役的榜首场大规模战役—南山战役继续了一天，其时日军这一天的弹药耗费量就几乎是整个甲午战役的1.6倍之多，伤亡人数也大大超乎了其时日自己的幻想。
回忆整场日俄战役，战役期间日本发动的军力超越100万人，而其时日本全国人口也就不到5000万人，军费开支更是骇人，超越了17亿日元，相当于日本其时六到八年的财政支出。
旅顺日俄战役炮台。
日俄战役让日自己忽然认识到，作为一个资源瘠薄的小国，日本很或许无法接受近代化工业化战役的耗费。榜首次世界大战之后，日自己愈加感到他自己的国力或许很难支撑一场世界大战等级的整体战。这种深深的危机感，敦促着日本将国家改形成一种彻底的战役机器。
在上世纪二十年代末，三十年代初，许多日本武士都有丰厚的日俄战役和一战阅历。其时日本方面许多的一些决议方案者或许是战略家，比方永田铁山，石原莞尔（九一八事故的始作俑者之一）都忧虑日本的体系无法习惯这种整体战。其时，他们的夙愿便是要让日本成为一个所谓的高度国防国家，这直接导致了咱们后来所看到的日本的军国主义化。
格鲁与日本辅弼近卫文麿等人的合影。
太平洋战役能够防止吗？
在太平洋战役迸发的前一年，日美之间进行了马拉松式的商洽。直到1941年9月日美联系彻底分裂的前夕，美国驻日大使格鲁乃至还与其时的日本辅弼近卫文麿有过一次长达三小时的密谈。
商洽与谈和好像一度成为言论的导向。1941年的九月、十月之间，日本政坛最大的风闻是说，辅弼近卫文麿方案拜访美国，直接跟罗斯福面谈。但是，只是一个月今后，近卫文麿垮台了，东条英机成了新的辅弼，谈和的或许也彻底幻灭了。
格鲁在日记中记录了一个风趣的细节。在1941年的7月27日那天，格鲁写道，“流言四起，有人说日本正在方案，一旦与美国分裂，便会出动悉数力气大举狙击珍珠港，然后其时我就把这个工作向咱们政府陈述了”。狙击珍珠港实际上是产生在1941年的12月份。换而言之，狙击珍珠港并不是一个天方夜谭，这样的风闻实际上已经在日本撒播很久了。
格鲁（左二）与贝比鲁斯（右一）、正玉松太郎等人的合影。
上面这张照片中，左二便是格鲁，他的右手边是正玉松太郎，是读卖新闻的创始人（读卖新闻是日本现在发行量最大的报纸）。比较有意思的是最右面这一位很巨大的，身段有点发福的人。他是美国棒球前史上最闻名的球星贝比鲁斯，他也是1934年美国访日明星队的成员之一。
就在战役前夕，美国棒球队还去拜访日本，有这种幻觉的并不是少量。其时的《芝加哥每日论坛报》上从前有过这样一句话，“当外交官和水兵将领，在石油水兵意图上争论不休之时，日本民众好像找到了他们与美国人的一个共同点，那便是棒球和贝比鲁斯，日自己对棒球的热心，让一切的美国人大吃一惊，当美国人抵达那一天，有关战役的论题，在他们进入日本帝国24小时后都消失无踪了。”
实际上，在日美正式分裂之前，相似的假象产生过许屡次。在1936年日本侵华前夕，闻名的美国瞎子作家海伦·凯勒也拜访过日本，其时在日本也形成了很大的风潮，上至辅弼下至平民百姓都趋之若鹜。其时的人很难幻想，这个国家在只是四五年之后就会跟美国产生一场全面战役。
整体而言，日本走向太平洋战役的进程，能够分红两条逻辑。榜首条是现实逻辑，阅历甲午战役轻松的成功，又阅历了日俄战役惨烈的成功之后，日自己认识到了工业化战役的可怕，为了迎候或许打赢未来战役，资源贫乏的日本就必定要成为一个资源自给自足的高度国防国家，来迎候一场或许到来的全面战役。在这个逻辑的分配之下，日本的军国主义和对外扩张是一个必定的前史趋势。
与之并行的是政治准则的逻辑。明治维新今后，日本树立了以天皇专政为根底的宪政体系，一起为了保证天皇的统御权，又让军事和政治准则彻底分隔，戎行不用向政府担任。明治天皇今后的天皇，对政治业务都采纳不活跃干涉的方法。这就导致了政治和军事体系彻底不协调的状况。在现实逻辑分配之下，军部的扩张、军部的暴走和对外扩张成为了一个难以防止的前史选择。
从某种程度上来说，格鲁作为一名资深外交官，正好目击了日本这十年中的剧变，在拨开了一系列所谓的日美宽和，或许是日美弛缓的假象之后，他有必要面临直视日美抵触难以防止的必定性，这也是格鲁日记傍边一个重复呈现的主题。一方面，他觉得自己作为外交官，最理想的方法是不战而屈人之兵。另一方面，他也认识到日本国内的趋势必定会导致日美对立不行调停的成果。
收拾｜李永博
修改｜罗东
校正｜李世辉